PRENOSIMO KOLUMNU ISTAKNUTOG PISCA I ANTIFAŠISTA S PORTALA NOVOSTI
25 PITANJA O ZA DOM SPREMNI
Bi li bilo mudro da se Hrvatska ugleda na Njemačku, gdje je korištenje nacističkih pozdrava »Heil Hitler« i »Sieg Heil« strogo zabranjeno, pa da i ona zabrani »Sieg Heil« i »Heil Hitler«, e kako se ne bi morala baktati sa »Za dom spremni«, ironizira Ivančić
Piše: Viktor Ivančić
01. kolovoza 2021.
1. Kada jednoga dana, uzaludno čekajući da njegov prijedlog izmjena Kaznenog zakona kojim bi se u Hrvatskoj zabranilo korištenje ustaških simbola bude izglasan u Saboru, predsjednik zagrebačke Židovske općine Ognjen Kraus premine u dubokoj starosti, hoće li biti prikladno smatrati ga žrtvom hrvatskoga fašističkog režima?
2. Da li je Samostalna demokratska srpska stranka u koaliciji s Hrvatskom demokratskom zajednicom zbog toga što HDZ očigledno nema namjeru zakonom zabraniti ustaški pozdrav »Za dom spremni«, ili zato što HDZ to očigledno ima namjeru učiniti, i to već do kraja ovog ili najkasnije sljedećeg stoljeća?
3. Ukoliko je točno, kao što se javno tvrdi, da se svi učesnici razgovora, dogovora i pregovora oko prijedloga zakonske zabrane korištenja ustaških simbola i parola – dakle predstavnici naroda žrtava režima NDH i predstavnici vladajućeg HDZ-a – slažu sa sadržajem tog prijedloga, a razgovori, dogovori i pregovori svejedno traju u nedogled, što bi tek bilo da se učesnici oko predmetne materije ne slažu?
4. Da li se razgovori, dogovori i pregovori o prijedlogu zakonske zabrane širenja fašističke propagande produžavaju bez kraja i konca da bi se naglasilo kako je antifašizam naše trajno opredjeljenje?
5. Treba li opasku da Andrej Plenković Ognjena Krausa vuče za nos, koja se može čuti od nekih društvenih komentatora, smatrati antisemitskom?
6. U slučaju da jednoga (dalekog) dana zaista bude usvojeno zakonsko rješenje kojim se nedvosmisleno zabranjuje korištenje parole »Za dom spremni« i drugih ustaških simbola, da li bi to bio pokazatelj da se klima u Hrvatskoj promijenila ili da Hrvatska više ne postoji?
7. Kada se rukovodioci partije zahvaljujući kojoj ni u jednome hrvatskom gradu više ne postoji Ulica žrtava fašizma – a postojala je gotovo u svakom – nakon trideset godina sastaju s predstavnicima žrtava fašizma da bi pregovarali o zakonskoj zabrani revizionističkih praksi, je li to bilo vrijedno čekanja ili vrijedno povraćanja?
8. Kada se, poput Andreja Plenkovića, uporno deklariraš kao antifašist, a u isto vrijeme uporno sabotiraš zakonsku zabranu propagiranja ustaštva, treba li govoriti o podvojenoj ličnosti ili o podvojenoj bezličnosti?
9. Ako se vlast skanjuje zabraniti ustaški poklič »Za dom spremni« zbog doprinosa pripadnika HOS-a tzv. Domovinskom ratu, što – kako se naglašava – »nema veze s NDH«, iako su pripadnici HOS-a i u Domovinskom ratu otvoreno veličali ideologiju nacističke NDH, polazi li od toga da je u ratu bilo dopušteno ono što je u miru strogo dozvoljeno, ili obratno?
10. Ako su pripadnici HOS-a u Domovinskom ratu »pod znakom Za dom spremni umirali za Hrvatsku« – kako se, u svrhu osporavanja zakonske zabrane ustaškog pozdrava, kaže u saopćenju HDZ-a iz siječnja ove godine – zar nisu »pod znakom Za dom spremni umirali za Hrvatsku« i pripadnici vojske NDH u Drugom svjetskom ratu?
11. Ukoliko je odgovor na gornje pitanje potvrdan, ima li se smisla udubljivati u razliku između RH i NDH?
12. Zalaže li se aktualna vlast za to da hrvatsko društvo oslobodi pritiska ustaštva ili za to da ustaštvo oslobodi pritiska hrvatskog društva?
13. Računamo li s tim da je hrvatska politička i javna scena, grubo uzevši, podijeljena na fašiste i antifašiste, hoće li se hadezeovci sa svojom politikom antifašističkog fašizma prikloniti onima prvima ili onima prvima?
14. U slučaju da jednoga (dalekog) dana javno veličanje fašizma u Hrvatskoj zaista postane zakonom zabranjeno, da li bi time ilegalnom bila proglašena bit ili suština političkog projekta zvanog HDZ?
15. Znamo li da bi prvi efekt eventualnoga saborskog usvajanja prijedloga Ognjena Krausa bio taj da se Franjo Tuđman okrene u grobu, ne bi li prije njegova puštanja u parlamentarnu proceduru trebalo donijeti Zakon o zabrani uznemiravanja Najdražeg pokojnika?
16. Da se Franjo Tuđman okrene u grobu, bi li se sjetio da većina žrtava ustaških logora – čiji je broj on višestruko umanjivao – ne uživa u udobnosti obilježena groba?
17. Ako Ministarstvo branitelja novcem iz državnog budžeta financira revizionističke studije o karakteru ustaških logora u Drugom svjetskom ratu, pa zbog toga trpi dosadne prigovore zadriglih antifašista, ne bi li bilo praktičnije da istraživanja o tome kako je posjetiteljima Jasenovca bio omogućen udoban hotelski smještaj financira Ministarstvo turizma?
18. Da li se Andrej Plenković, legalizacijom pozdrava »Za dom spremni«, udvarao unutarstranačkoj desnici, ili se unutarstranačka desnica, legalizacijom pozdrava »Za dom spremni«, udvarala Andreju Plenkoviću? Potpitanje: da li je Andrej Plenković dio unutarstranačke desnice ili je unutarstranačka desnica dio Andreja Plenkovića?
19. Da li je Njonjo antifašist?
20. Ukoliko ste na gornje pitanje odgovorili potvrdno, nije li vrijeme da napustite ovaj tekst i javite se svom liječniku ili ljekarniku?
21. Hoće li do izjašnjavanja u Saboru o zakonskom prijedlogu Ognjena Krausa proći otprilike onoliko dana koliko je partizanskih spomenika bilo srušeno pod komandom HDZ-a, ili je ta procjena suludo optimistična?
22. Je li Mile Budak bio (a) inspirator genocida ili (b) književni klasik iz školske lektire, ili je pak pitanje besmisleno, pošto je (a) bio uvjet da dogura do (b)?
23. Ako je u Bosni i Hercegovini nedavno donesen zakon o zabrani negiranja genocida, zašto isti takav zakon ne bi bio donesen i u Bosni i Hercegovini?
24. Znamo li da je, po sudu utemeljitelja i službenog božanstva HDZ-a, NDH bila »izraz povijesne težnje hrvatskog naroda za svojom državom«, da li zakonsko ozloglašavanje NDH – na kakvom se inzistira u prijedlogu izmjena Kaznenog zakona RH – predstavlja podmukli atak na hrvatski narod i njegove težnje, odnosno protunarodno djelovanje koje je kažnjivo po neizmijenjenome Kaznenom zakonu RH?
25. Bi li bilo mudro da se Hrvatska ugleda na Njemačku, gdje je korištenje nacističkih pozdrava »Heil Hitler« i »Sieg Heil« strogo zabranjeno, pa da i ona zabrani »Sieg Heil« i »Heil Hitler«, e kako se ne bi morala baktati sa »Za dom spremni«?
Originalni članak objavljen na portalu Novosti.
Vezani članci
Split |
Potpisali smo kapitulaciju kao društvo |
Tragično je što na desnici ne postoji niti taj minimalan osjećaj pristojnosti i uvažavanja drugih u gradu, pa ni baštine vlastitog grada u kojeg se zasigurno zaklinju Nakon što je po tko zna koji put, proteklog tjedna, s ustaškim sloganima vandaliziran spomenik Prvom splitskom partizanskom odredu u Splitu, što je navelo jednog od gradskih vijećnika na prijedlog da se kraj spomenika postavi nadzorna kamera, što će se vrlo vjerojatno i dogoditi, konačno smo kao društvo potpisali kapitulaciju, odnosno legalizirali činjenicu da pored svih...
Split |
Američki redatelj snimio je film o Splitu i Hrvatskoj kakav nitko nikad nije: Tjera nam crvenilo na lice... |
Ta dokumentarna snimka toliko je često prikazivana da je u Hrvatskoj gotovo opće mjesto. Prikazuje stadion Poljud prve nedjelje u svibnju godine 1980. Negdje sredinom prvog poluvremena utakmice između Hajduka i Crvene zvezde službena osoba ulazi u teren i javlja igračima vijest da je umro Josip Broz Tito. Potom slijede prizori koje kamera bilježi, a današnjem se hrvatskom gledatelju čini kao da potječu iz drugog svemira. Igrači obje momčadi plaču, na stadionu masa cvili, a...
Zadar |
Navijačka infekcija ustaštvom |
Bizaran prosvjedni skup održao se u režiji pripadnika braniteljskih udruga i navijačke skupine Tornado u Zadru na tamošnjem Bulevaru ispred murala neimenovanog ustaškog vojnika pod crnim šljemom na kojemu se ističe šahovnica s prvim bijelim poljem. Uz poruku da »naša Oluja ne prestaje«, na muralu je također potpisan Tornado. Povod za skup bio je zahtjev gradskog vijećnika SDP-a Daniela Radete adresiran hadezeovom gradonačelniku Zadra Branku Dukiću za uklanjanjem dotičnog murala, jer, kako drži Radeta, nije riječ o slici hrvatskoga branitelja,...
Hrvatska |
Bilanca prazna, sadašnjost porazna |
Rezultati ankete o tome koliko je ljudi u domaćoj javnosti upoznato s činjenicom da Hrvatska predsjedava IHRA-om, Međunarodnim savezom za sjećanje na Holokaust te da li su negdje nešto pročitali o tome, čuli za neku inicijativu, akciju, skup, izložbu bili bi, vjerujemo, porazni. Hrvatska zaista od 1. marta 2023. do 1. marta 2024. predsjedava IHRA-om, međunarodnim tijelom koje itekako ima veze s hrvatskom prošlošću, ali i sa sadašnjošću u kojoj ustaški pozdrav »za dom spremni« odjekuje skoro na svakoj utakmici i koji je polako, zahvaljujući...
Hrvatska |
Kako je isplivao talog |
Kako je prešutno tolerirana, ili čak u nekim fazama ohrabrivana, glupost, injektirani nacionalizam i huliganizam grupica takozvanih navijača postala tako moćna prijetnja hrvatskom nogometu, Hrvatskom nogometnom savezu i Hrvatskoj? Zahvaljujući njihovom velikom ustaškom »U« i prekriženom HNS-u na izvješenoj krpi preko ograde osječkog nogometnog stadiona, a potom i »junačkog« pjevanja ustaške budnice na tribinama, »vatreni« bi kvalifikacije za Euro mogli odigrati pred praznim maksimirskim tribinama, ili eventualno pred djecom do 14 godina, što kao...
Hrvatska |
U Osijeku se dogodilo nešto nestvarno, kao da je posrijedi događaj iz Njemačke |
Još nestvarno zvuči vijest da je uhićeno 12 navijača jer su u četvrtak na tribinama osječkog stadiona, tijekom nogometne utakmice između reprezentacija Hrvatske i Turske, zapjevali ustašku koračnicu »Ustaški se barjak vije«. Informacija da je policija u dan-dva identificirala 12 ljudi kojima je iz samog državnog vrha prišiven epitet huligana kao da nije iz Hrvatske. Da se kao mjesto radnje ne navodi Osijek, čovjek bi pomislio da je posrijedi događaj iz Njemačke ili neke druge zemlje s...
Hrvatska |
VeDRA VJERNA U OBRANI ANTIFAŠISTIČKIH VRIJEDNOSTI |
Nakon naše objave na FB stranici VeDRA-e o zabrani pozdrava »Za dom spremni« dobili smo pozive iz više različitih medija s upitom i usputnim čuđenjem »Da li znamo da smo jedina braniteljska udruga koja podržava zakonski prijedlog kojim se sankcionira pozdrav ZDS?«. Pa i mi se pitamo »da li se mi onda zalažemo za ispravnu stvar ili ne?«, kada navodno sve druge udruge misle drugačije. Mi smo duboko uvjereni da se zalažemo za ispravnu stvar i tu u prvom redu kao humanisti i legalisti koji poštujemo ustavne vrijednosti, Saborsku...
Split |
Malo će ljudi imati želudac ozbiljno proći kroz Goldsteinovu enciklopediju mržnje u Hrvatskoj. Moja jedina nada su učitelji |
Udruga VeDRA zajedno sa Židovskom općinom Split predstavit će u petak, 10. lipnja 2022. u 19:00 u hotelu Park najnoviju knjigu povjesničara Ive Goldsteina »Antisemitizam u Hrvatskoj – od srednjega vijeka do danas« koja je objavljena u nakladi Frakture iz Zaprešića. Prisustvovat će autor uz predstavljače, povjesničare Aleksandra Jakira, Vjekoslava Pericu i Dragana Markovinu, moderatora promocije ovog djela. Tim povodom prenosimo osvrt redatelja Rajka...
Hrvatska |
Hrvatska se treba ponositi partizanima, a ne glorificirati ustaše |
Suradnik »Telegrama« Mladen Pleše razgovarao je s Ernestom Herzogom, 44, izvršnim direktorom za operacije Svjetskog židovskog kongresa o očuvanju sjećanja na holokaust i antisemitizmu. Hrvatska i druge zemlje na ovom području, smatra Hercog, kada je riječ o antisemitizmu, ne prate negativne svjetske trendove, ali su suočeni s drugom vrstom jednako opasnih pojava: nastojanjima da se glorificiraju ratni zločinci koji su bili suradnici nacističkih okupatora u Hrvatskoj, Srbiji, BiH, Sloveniji… »Ne može se reći da...
Hrvatska |
Sudac Dobronić: Hrvatsko društvo treba povući jasnu crtu između crnog i bijelog |
— Imamo potpuno neujednačenu sudsku praksu o kažnjivosti pokliča 'Za dom spremni'. Visoki prekršajni sud taj je pozdrav jedini dosljedno osuđivao sve do lipnja prošle godine, do slučaja Marka Perkovića Thompsona, kad je odstupio od svoje dotadašnje prakse i odbio osuditi pjevača jer je riječ 'o pokliču koji se koristio u Domovinskom ratu'. Što mislite o takvoj sudskoj praksi? SUDAC DOBRONIĆ: Odgovorit ću vam načelno – kod nas se prikazuje kao da je taj poklič nešto što je stvar...
Hrvatska |
Kuna – jedini legalni podsjetnik na NDH |
Zagovornici pokliča »za dom spremni« uvijek će spremno pokušavati dokazati da je riječ o starom hrvatskom pozdravu, poneki će se pozivati i na poznavanje opera. Slično je i s povijesnim grbom s prvim bijelim poljem – njega možete vidjeti i na krovu crkve Svetog Marka između zgrada Vlade i Sabora. S druge strane, protivnici poistovjećivanja Republike Hrvatske s NDH traže zabranu i jednoga i drugoga, što je stav i udruge VeDRA. No, što ćemo s onim nacionalnim simbolom koji svoje korijene nema ni u čemu drugom nego u ustaškom režimu,...
Hrvatska |
Hrvatska se treba riješiti »za dom spremni« |
Nedavna inicijativa Židovske općine Zagreb, okupljanje predstavnika parlamentarnih stranaka, antifašista i predstavnika nacionalnih manjina zbog dogovora oko zabrane ustaškog pozdrava »za dom spremni« izazvala je ogromnu pažnju domaće, ali sada sve više i međunarodne javnosti. O tom sastanku pisali smo i na našem web magazinu prije nekoliko dana. U međuvremenu se retorika i oko tog pozdrava, ali i spomenutog sastanka razvila u više smjerova, dobar dio političke scene pozdravio je dogovor, ali ima i drukčijih stavova, radikalnije...
Hrvatska |
Ustaški simboli: hoćemo li dočekati zabranu? |
Sasvim slučajno prošli tjedan su se poklopila dva događaja vezana uz problematiku legalnosti ustaškog pozdrava »za dom spremni«. U Zadru su tako svečanost obilježavanja obljetnice operacije Maslenica zbog prisustva osoba u uniformama i sa znakovljem HOS-a napustili predsjednik Republike Zoran Milanović i – slijedom njegove zapovijedi – cijeli vojni vrh. Naš magazin je o tome izvijestio riječima jednoga od planera te pobjedničke akcije i našeg člana generala Luke Džanka. Istoga dana Židovska općina Zagreb izvijestila je o...